Ce n’est pas un virus
Ce n’est pas un virus, c’est une guerre froide et la conséquence n’est pas une pandémie, ce sera une grande récession mondiale »
Il y a vingt ans, il a été dit qu’à l’avenir, les guerres cesseraient d’être des conflits armés pour devenir des guerres biologiques et économiques, car la façon la plus « faisable » de détruire une nation est de détruire sa monnaie. Et bien ce jour est venu.
Les deux plus grandes économies du monde: les États-Unis et la Chine.
Un conflit commercial entre les États-Unis et la Chine a commencé en mars 2018, lorsque le président Trump a annoncé son intention de sanctionner les produits chinois pour 50000 millions de dollars, arguant d’une grave histoire de pratiques commerciales déloyales et de vols de propriété intellectuelle. Ce qui est totalement vrai.
En représailles, le gouvernement chinois a imposé des tarifs sur plus de 138 produits américains. Et c’est ainsi que cela a commencé.
Cette guerre commerciale a coûté à la Chine un ralentissement économique majeur qui a un impact sur l’économie mondiale. Sa croissance est en baisse: en 2018, 6,6%; en 2019, 6,1% et a une prévision de 5,4% pour 2020.
D’autre part, cette guerre commerciale a également provoqué une surchauffe de l’économie américaine, car il s’agit d’une rivalité qui va au-delà du commerce, tous les éléments géopolitiques sont en jeu pour déclencher une « guerre froide », qui se terminera inévitablement par une grande récession économique. dans le monde.
Le 7 décembre 2019, la Chine a déclaré le premier cas de coronavirus et a confirmé à ce jour 80945 cas et 3180 décès dus au nouveau coronavirus.
La première question pertinente est pourquoi la Chine a-t-elle caché des informations sur le virus pendant deux mois? du 17 novembre 2019, date de la flambée, au 22 janvier 2020, date à laquelle la quarantaine a été décrétée dans la ville de Wuhan, permettant ainsi la propagation éminente du virus.
À mon avis, la Chine était très claire qu’une alerte à un nouveau virus et à une éventuelle pandémie aurait un impact sur l’économie mondiale, mais plus particulièrement sur les prix du pétrole et, par conséquent, sur l’économie américaine.
Compte tenu de cette situation, le 5 mars, une réunion s’est tenue entre les 14 membres de l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) pour convaincre la Russie, deuxième producteur mondial de pétrole, de réduire sa production de 1,5 million de barils par jour et donc amortir la chute des prix du pétrole, mais la Russie n’a pas accepté.
Pourquoi la Russie n’a-t-elle pas accepté, si la baisse des prix était imminente face au coronavirus? Il arrive que la Russie comprenne parfaitement qu’une réduction de la production de pétrole pour amortir la baisse des prix profite directement à l’économie des États-Unis, et que la Russie ne l’autorisera dans aucun scénario actuel.
Apparemment, cette décision géopolitique et économique a permis à la Russie de rester dans les statistiques les plus faibles de la pandémie, 34 cas confirmés, 2 cas entièrement récupérés et 0 décès. Une grande coïncidence pour la Russie, qui sait apparemment des choses que nous ne savons pas.
En revanche, si la baisse des prix du pétrole se poursuit, de nombreux producteurs américains pourraient être sérieusement affectés. Et il semble que les Russes soient prêts à accepter des prix plus bas à court terme pour parvenir à la consolidation d’un leadership russe dans l’industrie pétrolière.
Compte tenu du refus de la Russie, l’Arabie saoudite, le plus grand producteur de pétrole au monde, a indiqué qu’elle augmenterait sa production à 10 millions de barils par jour à partir d’avril et qu’elle offrirait une remise de 20% sur les marchés clés, une mesure qui semble être une tentative de punir en Russie, mais au fond, l’intention est de frapper davantage les États-Unis et de l’aligner sur les nouvelles conditions commerciales.
Mais nous parlons des États-Unis et nous savons tous de qui il s’agit et de quoi ils sont capables.
Auparavant, le président Trump, qui a accès aux systèmes de recherche médicale et scientifique les plus avancés, a signalé que le virus meurt à 26 degrés et qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter. Quelques semaines plus tard, les États-Unis ont enregistré 1 268 cas confirmés et 33 décès.
À mon avis, les chiffres sont faux et ce qui s’est réellement passé, c’est que le président Trump a simplement décidé de monter dans le train pandémique comme prétexte parfait pour fermer toutes les frontières de la Chine et il l’a fait. Un vrai coup d’échecs.
La Russie et la Mongolie ferment donc leurs frontières; La Corée du Nord, Taïwan, la Malaisie, le Vietnam, Singapour et les Philippines interdisent l’entrée des citoyens chinois et plus de 30 compagnies aériennes internationales suspendent leurs vols vers la destination asiatique.
La Chine a été isolée par le monde et je considère personnellement que ce sera l’argument clé pour la disparition de la pandémie.
Comment cela va-t-il se terminer? Avec une grande récession économique mondiale.
Le Mexique perçoit déjà la pénurie de produits chinois. Les marchés et les établissements ont commencé à remplacer leur offre par des produits nationaux et américains. Quiubo!
Les coronavirus existent depuis longtemps et maintenant il y en a une nouvelle forme, ce n’est pas nouveau non plus.
Toutes les informations qui ont été publiées me semblent contradictoires. D’une part, les recommandations sanitaires pour prévenir le COVID19 sont trop simples pour faire face à un virus aussi agressif et mortel que les statistiques le décrivent.
Il a même été rapporté que si vous êtes en bonne santé, vous n’avez pas besoin de porter un masque facial, sauf si vous toussez ou avez la grippe. Mais cette dernière recommandation a toujours été présente.
Pour conclure, je tiens à mentionner que quelles que soient les causes du coronavirus, il est important de suivre les consignes de santé sans tomber dans la tragédie et la peur constante de la contagion.
En fin de compte, ce qui devrait vraiment nous inquiéter et nous inquiéter, c’est l’approche de la crise économique.
Donc « travailler, épargner et prendre soin de l’argent » car nos réserves internationales pour faire face à une crise de cette ampleur ne suffiront pas.
Soyez le premier à commenter!
Ecrire un commentaire